Vocês sabem quando se luta tanto por algo, se dedica e vence com todos os obstáculos sabe que no dia seguinte, precisa parar um pouco para poder refrescar a mente, entender todo o processo, refletir sobre ele e poder voltar a forma depois de avaliar tudo.
E foi isto o que se passou comigo no dia 01/11/2010. Precisei tirar um dia pra descansar. Um dia para poder refletir sobre tudo o que passamos nestes últimos 3 meses de campanha política direta.
Uma das minhas reflexões foi o que o link aí abaixo aponta:
G1 - Mesmo sem os eleitores do Norte e do Nordeste, Dilma venceria Serra - notícias em Eleições 2010
A causa desta notícia do G1 veio por conta deste outro movimento registrado pelo Blog abaixo:
Mayara Petruso e a xenofobia no Twitter « Dois Espressos
No próprio domingo, aqui mesmo neste blog, falei sobre o que representa a vitória de Dilma para todos nós que lutamos por ela - seja como partidários, seja como entusiastas, seja como militantes do PT. E sobre como a campanha de José Serra conseguiu trazer de volta a cena todo este preconceito e xenofobia que há tempos pareciam haver estado enterrados.
Daí, resolvi então olhar esta análise numérica do G1:
A imagem aí do G1 resume bem o meu pensamento a seguir: mesmo sem o nordeste, Dilma seria eleita presidente do Brasil. Mesmo tendo uma votação apertada, ela teria sido eleita apenas com os votos de Sul, Sudeste e Centro-Oeste. Os votos das regiões norte e nordeste serviram apenas para dar vantagem a votação de Dilma.
Referi-me a José Serra nesta campanha toda como Zé - porque foi assim que ele tentou chamar-se a si próprio e que soou pejorativamente.
Mas agora, passada a campanha eleitoral, chegou o momento das análises. E a campanha que José Serra criou conseguiu puxar para si tudo o que de pior o Brasil pode ter. Foi de causar espanto, inclusive, a quantidade de votos que ele teve - muito por causa de todo o preconceito que ele e a sua mídia conseguiu expor para o seu eleitorado. Digo a vocês que acredito que muito dos eleitores de José Serra votaram nele influenciados por vários fatores - religiosos, em sua maior parte - menos pelo que realmente corresponde a um cargo executivo como o da presidência.
Olha, faz tempo que eu não vejo na imprensa algum anúncio positivo sobre o que tem sido feito no Nordeste pelo governo de Lula - e a campanha de Dilma foi muito forte ao falar disto em seus programas eleitorais: o ressurgimento da indústria naval, a melhoria da educação e da vida do nordeste - justamente a região para o qual os candidatos da direita jamais conseguiram olhar.
A televisão teve um papel fundamental nesta polarização - tanto que, pela primeira vez em toda a sua história, o Brasil conseguiu libertar-se da influência alienante da Globo e seus telejornais dizendo não a toda manipulação a que se lançou mão nesta campanha.
No JN, por sinal, achei bem hipócrita a posição da Globo no pós-eleição e a maneira como tentaram colocar-se depois de Dilma eleita - reconhecendo tudo o que ela representa. Isto, no entanto, era algo que deveria ter sido usado de maneira igualitária ao longo de toda a cobertura da campanha - basta ver como José Serra foi retratado no mesmo jornal.
No entanto, Dilma demonstrou mais uma vez - e, diferente de Lula, não deu sua primeira entrevista para a Globo - que a imprensa toda esteve errada em julgá-la e lançar sobre ela todo o preconceito e críticas. Para isto, a resposta da presidentA foi direta: pegue o controle remoto e troque de canal.
Dois dias após a vitória de Dilma e dos 56 milhões de brasileiros que derrotaram toda a hipocrisia da imprensa, deu-se conta que, finalmente, depois de 45 anos, o povo brasileiro conseguiu libertar-se das influências manipulatórias representadas pela velha imprensa. E que, sim, há necessidade do surgimento de uma nova imprensa que seja capaz de balancear e mostrar aquilo que a velha mídia paulista gosta de esconder.
Provamos, nas urnas, que agora nós somos fortes.
Provamos, nas urnas, que a internet nos libertou.
Provamos, nas urnas, que é o tempo de uma nova imprensa no Brasil.
Esta é a maior vitória que Dilma representou a todos nós.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
A legislação brasileira prevê a possibilidade de se responsabilizar o blogueiro pelo conteúdo do blog, inclusive quanto a comentários; portanto, o blog reserva o direito de não publicar ..........COMENTÁRIOS ANÔNIMOS....... comentários que firam a lei, a ética ou quaisquer outros princípios da boa convivência. Não serão aceitos comentários que envolvam crimes de calúnia, ofensa, falsidade ideológica. Comentários sobre assuntos que não são tratados aqui também poderão ser suprimidos. Este é um espaço público e coletivo e merece ser mantido limpo para o bem-estar de todos nós.