Censura? só o #serramilcaras quem coloca mordaça! UPDATE

Sem censura | espalhe a verdade

Reproduzo integralmente o post direto do site Anti-boatos da campanha Dilma Rousseff. Abaixo um comment meu.

Dizer que o governo Lula tentou censurar os veículos de comunicação brasileiros é outra tentativa de deslegitimar a candidatura de Dilma Rousseff no âmbito da boataria virtual e rebaixar o debate político nesse segundo turno.

Há uma série de e-mails que exploram a existência de uma “ameaça autoritária”, por parte do governo, no sentido de acabar com a liberdade de expressão e a liberdade de imprensa em nosso país. Vejamos: se o governo Lula tenta restringir a atuação da imprensa, será impossível encontrar matérias, reportagens ou artigos críticos a ele, certo? Errado!

A proposta do #espalheaverdade é denunciar e desmentir a boataria tucana fornecendo o máximo possível de informação, mas linkar todos os textos difamatórios ou críticos ao governo Lula por parte da imprensa certamente nos tomaria os dias que faltam para a eleição de Dilma Rousseff presidenta. Elencamos, então, alguns deles:

O jornal O Estado de S. Paulo publicou, próximo ao primeiro turno das eleições, editorial se posicionando favoravelmente à candidatura de José Serra e atacando o governo Lula e a candidata Dilma Rousseff.

Mais um dado: 40,6% da cobertura da revista Veja sobre o primeiro governo petista tratou a administração de Lula de forma negativa. Nos quatro anos do primeiro mandato de Lula, o governo e o PT foram os principais temas da capa de Veja, ocupando mais de um quarto das manchetes. Foram 49 capas negativas, sendo 39 só em 2005 e 2006.

Diogo Marinardi, colunista da revista Veja, publicou um livro intitulado “Lula é minha Anta”.

Quando o presidente se queixou da injustiça que sofria por parte de alguns veículos, eles também não deixaram de criticá-lo.

Onde se vê a censura nesses e em outros espaços da imprensa brasileira, democraticamente consolidados e necessários para o debate público em nossa sociedade? Contra fatos, felizmente, não resistem os boatos.

Comment: Comecei a universidade em 2003, ainda lá no comecinho do governo Lula. Vinha de um tempo difícil lá do governo FHC - cujo acesso a bens culturais era muito mais difícil. No começo, todos nós sentimos a diferença. Mas, ela não foi rápida como todos esperavam. Depois, lá pelo segundo e terceiro anos, surgiram os primeiros e mais produtivos resultados. E foi quando a internet e o acesso a informação tornou-se mais próximo de quem quisesse ver: bastava acessar a internet e lá estava. Esta mudança foi sutil, mas foi notada por todos. Eu pude, enquanto estudante de comunicação neste período, notar como a evolução da imprensa no Brasil neste período aconteceu. Posso citar como exemplo a área que mais conheço, que é a televisão. Os últimos 8 anos, a Globo foi a quem teve queda de audiência enquanto as outras cresceram proporcionalmente a isso, como a Record.
Posso até relembrar que no período anterior à Lula, as demais redes de televisão não conseguiam passar de 5 pontos no ibope. E quando davam isso, era uma festa. Dar mais de 10 pontos então era para soltar foguetes. E isso numa época em que a Globo dava mais de 50 pontos e que o SBT tinha média de 15 pontos. Hoje as coisas são bem diferentes e em outros posts deste blog você pode encontrar mais informações.
O fato é que - assim como o próprio governo FHC, o governo Lula enfrentou uma imprensa que preocupava-se apenas em explorar as coisas negativas do que acontecia. E que raramente falava-se sobre o que de positivo foi feito no Brasil no mesmo período. O próprio presidente Lula falou disto em um evento promovido ontem, na segunda, o qual coloco o vídeo abaixo.
Nunca o acesso as informações foi tão massificado no Brasil quanto foi e está sendo feito pelo governo Lula. E, em 8 anos, nunca houve uma tentativa oficial de censurar nenhum veículo de comunicação. Nunca houve. Positiva ou negativamente, o governo soube lidar com isso muito bem.
Como graduado em comunicação, não posso fechar os olhos e dizer que as coisas não mudaram. Elas mudaram sim e foram para melhor.
Tanto prova é que a LEI DE IMPRENSA - essa sim, a que era uma mordaça para a imprensa e que foi, aliás, amplamente celebrada quando da sua queda ano passado - e a exigência do diploma para o exercício da profissão de jornalista foram derrubados pelo Supremo Tribunal Federal na gestão Lula.
Dizer que há um projeto que preveja qualquer restrição à imprensa é pura desqualificação à candidata Dilma Rousseff e, sobretudo, uma completa ignorância. O projeto que existe e está em fase final de construção para ser proposto em novembro prevê uma mudança no código brasileiro de rádiodifusão para incluir nele justamente as novas tecnologias e o incentivo a criação de novos projetos que visem levar e massificar a informação - como a inclusão da internet e que, com a mais absoluta certeza, trará novo status para os veículos que baseiam-se no meio digital como forma de seus negócios.
Essa mudança eu vi acontecer - seja como estudante de comunicação seja como graduado. E precisam sim serem estimuladas.
Onde há censura, entretanto, é no lado dos tucanos, como nos links abaixo:

TSE censura panfletos pró-Dilma. E os da Igreja franquista ? | Conversa Afiada

Os Amigos do Presidente Lula: Sob censura:José Serra censura Revista Brasil e manda apreender panfletos pró Dilma



Podem escrever: nos jornais amanhã falarão mais uma vez que "Lula está atacando a imprensa".

Mas não falarão que o candidato Zé fez pior: destrata jornalistas todo o dia e ninguém fala. E ele liga e pede demissão do repórter que ousou perguntá-lo sobre o que ele não queria falar.

UPDATE:

Serra diz que só responde a jornalistas 'dependendo do assunto' - O Globo Online
Esse é o Zé que defende a "liberdade de imprensa". Só se for a DELE.

Repararam a diferença?